关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显
关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显
关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显通过实施低价定增与高额分红(fēnhóng)的循环操作模式,实控人一方面以折价方式低成本增持股份,巩固控制权(kòngzhìquán),另一方面又通过高比例的分红政策套取(tàoqǔ)现金收益,实质上构成了一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法严重损害了中小股东(gǔdōng)的合法权益。
报喜鸟控股(kònggǔ)股份(gǔfèn)有限公司(证券简称:报喜鸟,证券代码:002154.SZ)近日完成一项新的投资布局,将(jiāng)目光投向了智能制造领域。
据天眼查公开信息显示,报喜鸟的(de)核心控股子公司上海宝鸟(bǎoniǎo)服饰有限公司(yǒuxiàngōngsī)(报喜鸟持股75%)于5月23日完成对安徽宝鸟智能制造有限公司的全资控股。
安徽宝鸟智能制造有限公司成立(chénglì)于5月20日,注册资本500万元(wànyuán),主营业务包括智能基础制造装备销售,服装制造、研发、销售等业务板块。这一布局或是报喜鸟拓展业务版图(bǎntú)、延伸(yánshēn)产业链的其中一项举措。
2025年,报喜鸟的(de)扩张步伐明显加快。3月20日,公司官宣以5083.38万欧元(约合3.8亿元人民币)收购美国高端户外品牌Woolrich在全球26个国家和(hé)地区的知识产权;同时又(yòu)宣布拟(nǐ)投资3-4亿元人民币建设上海研发中心暨长三角总部。
然而,公司近期8亿元定增方案(fāngàn)在临时股东大会(gǔdōngdàhuì)上被否决,这为其快速扩张的势头带来不确定性。如何在资金压力下平衡扩张步伐,将成为报喜鸟管理层面临的重要(zhòngyào)课题。
2024年(nián)9月(yuè),报喜鸟以资金缺口为由发布定增预案,拟向公司董事长、总经理、实控人吴志泽定向增发(zēngfā),募资8亿元。但该方案的发行价仅为2.80元/股(gǔ),较公告当日收盘价3.98元折价近30%,甚至明显低于一年内的最低价3.12元,存在低价增发嫌疑。
值得关注的是,报喜鸟近年的资金(jīn)运作逻辑引发市场强烈质疑。Wind数据显示,这家公司近三年平均归母净利润为(wèi)5.5亿元,却累计派发现金分红11.2亿元,近三年累计分红比例高达204%。通常情况下,上市公司实施高分红往往(wǎngwǎng)意味着其暂无大规模投资计划(jìhuà),更倾向(qīngxiàng)于回馈股东。
然而报喜鸟的操作却令人费解,在实施超高比例分红的同时,公司却连续通过(tōngguò)折价定增向实控人吴志泽单向融资,2021年是如此,2024年再度如法炮制,且此次折价幅度(fúdù)更为激进。这一现象(xiànxiàng)与常规财务逻辑相悖(xiāngbèi)。
这种反常操作引发了中小股东的强烈不满。在2025年4月15日的临时股东大会上,这项8亿元定增方案遭到部分中小股东的抵制,最终(zuìzhōng)仅(jǐn)获得不足50%的赞成票(zànchéngpiào),未达到三分之二的通过门槛。
通过实施低价定增与高额分红的(de)循环操作(cāozuò)模式,实控人一方面以折价方式低成本增持股份,巩固控制权,另一方面又(yòu)通过高比例的分红政策套取(tàoqǔ)现金收益,实质上(shàng)构成了一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法严重损害了中小股东的合法权益。在最近的业绩说明会等公开场合中,公司的这一做法遭到投资者的指摘。
定增折戟(zhéjǐ)后的资金困局:扩张与分红难两全
定增方案被否后,报喜鸟(bàoxǐniǎo)失去了8亿资金补充,对于公司现金(xiànjīn)流动性而言是一个不小的打击。
财务数据显示,截至2025年一季度末,报喜鸟账面货币资金(huòbìzījīn)为15.98亿元(yìyuán)(yìyuán),较上年同期下降35.02%,较2024年末(niánmò)减少4.27亿元。资金的(de)大幅减少主要源于2月份支付的Woolrich品牌收购款,金额达4100万欧元(约(yuē)3.09亿元人民币)。若计入2.1亿元的理财产品投资,公司可动用资金总额约为18亿元。
值得注意的是,2024年报喜鸟营业总成本达44.18亿元,那么月均经营性现金(xiànjīn)支出约3.68亿元。以此计算,公司现有资金仅能维持约5个月的运营支出,资金保障周期明显偏低。这一(zhèyī)数据说明(shuōmíng)公司现金流(xiànjīnliú)压力大于同行业,抗风险能力较弱。
数据来源(láiyuán):wind,新刊财经测算
定增方案被(bèi)否后,公司难以弥补原先测算的资金缺口。根据2024年10月(yuè)回复深交所的问询函数据,报喜鸟基于营收和净利润年均增长(zēngzhǎng)8%的乐观假设,测算出17.92亿元的资金缺口。
然而现实情况远比(yuǎnbǐ)公司(gōngsī)(gōngsī)预期更为严峻。2024年公司营收不增反降,同比下滑1.9%;2025年一季度颓势延续,营收进一步萎缩3.7%,与公司预测的8%年增长率形成巨大落差。由于公司采用营业收入占比法预测经营现金流,这(zhè)一连串的营收下滑直接导致(dǎozhì)经营性现金净流入被高估。
更值得警惕的是,公司(gōngsī)在营运资金规划方面存在明显低估。原方案中仅配置4.7亿元营运资金(含4亿元并购准备金),但(dàn)实际资金需求远超预期,单是Woolrich品牌(pǐnpái)收购和上海研发中心建设两大项目,就产生近(jìn)8亿元的资本支出。
面对营收不及预期和资本开支激增的(de)双重压力,若维持扩张(kuòzhāng)计划(jìhuà),公司原先预期的未来三年50%分红比率便难以为继。数据显示,近年公司分红比例已呈现逐年递减趋势,从2022年的127%降至2023年的52%,2024年进一步(jìnyíbù)下滑至35%。
在当前定增方案遭否、资金压力加大的情况下,报喜鸟或将被迫进一步削减股东分红以缓解财务压力。然而,这一举措可能引发更强烈的市场(shìchǎng)反应(fǎnyìng)。公司2024年(nián)分红比例已从2023年的52%骤降至35%,在最新业绩说明会上(huìshàng)招致投资者强烈质疑。若继续下调(xiàdiào)分红比率,不仅可能加剧投资者不满情绪(bùmǎnqíngxù),更可能引发股价波动,进一步恶化公司的资本市场环境。
报喜鸟(bàoxǐniǎo)当前的发展(fāzhǎn)战略并不合时宜(bùhéshíyí)。近年西装行业受到(shòudào)了多个方面的冲击,当下公司主营业务增长乏力,2024年及2025年一季度的营收和净利润面临双降的困境。而公司在此情形下却持续加大资本开支,如收购Woolrich、建设研发中心、设立智能制造公司等。更令市场诟病的是,实控人试图通过大幅折价(zhéjià)定增来获取利益,这种做法加剧了大股东(gǔdōng)与中小投资者的对立。
要破解当前困局,报喜鸟需要采取更具诚意的举措(jǔcuò)。首先应聚焦主业(zhǔyè)提升经营质量,以业绩增长来弥补分红下降的影响;其次需制定更合理的融资方案,平衡各方利益,化解资金困境。只有在经营战略和公司治理(zhìlǐ)两(liǎng)方面同时发力,才能真正打消投资者质疑,重建市场信心。

通过实施低价定增与高额分红(fēnhóng)的循环操作模式,实控人一方面以折价方式低成本增持股份,巩固控制权(kòngzhìquán),另一方面又通过高比例的分红政策套取(tàoqǔ)现金收益,实质上构成了一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法严重损害了中小股东(gǔdōng)的合法权益。
报喜鸟控股(kònggǔ)股份(gǔfèn)有限公司(证券简称:报喜鸟,证券代码:002154.SZ)近日完成一项新的投资布局,将(jiāng)目光投向了智能制造领域。
据天眼查公开信息显示,报喜鸟的(de)核心控股子公司上海宝鸟(bǎoniǎo)服饰有限公司(yǒuxiàngōngsī)(报喜鸟持股75%)于5月23日完成对安徽宝鸟智能制造有限公司的全资控股。

安徽宝鸟智能制造有限公司成立(chénglì)于5月20日,注册资本500万元(wànyuán),主营业务包括智能基础制造装备销售,服装制造、研发、销售等业务板块。这一布局或是报喜鸟拓展业务版图(bǎntú)、延伸(yánshēn)产业链的其中一项举措。
2025年,报喜鸟的(de)扩张步伐明显加快。3月20日,公司官宣以5083.38万欧元(约合3.8亿元人民币)收购美国高端户外品牌Woolrich在全球26个国家和(hé)地区的知识产权;同时又(yòu)宣布拟(nǐ)投资3-4亿元人民币建设上海研发中心暨长三角总部。
然而,公司近期8亿元定增方案(fāngàn)在临时股东大会(gǔdōngdàhuì)上被否决,这为其快速扩张的势头带来不确定性。如何在资金压力下平衡扩张步伐,将成为报喜鸟管理层面临的重要(zhòngyào)课题。
2024年(nián)9月(yuè),报喜鸟以资金缺口为由发布定增预案,拟向公司董事长、总经理、实控人吴志泽定向增发(zēngfā),募资8亿元。但该方案的发行价仅为2.80元/股(gǔ),较公告当日收盘价3.98元折价近30%,甚至明显低于一年内的最低价3.12元,存在低价增发嫌疑。

值得关注的是,报喜鸟近年的资金(jīn)运作逻辑引发市场强烈质疑。Wind数据显示,这家公司近三年平均归母净利润为(wèi)5.5亿元,却累计派发现金分红11.2亿元,近三年累计分红比例高达204%。通常情况下,上市公司实施高分红往往(wǎngwǎng)意味着其暂无大规模投资计划(jìhuà),更倾向(qīngxiàng)于回馈股东。
然而报喜鸟的操作却令人费解,在实施超高比例分红的同时,公司却连续通过(tōngguò)折价定增向实控人吴志泽单向融资,2021年是如此,2024年再度如法炮制,且此次折价幅度(fúdù)更为激进。这一现象(xiànxiàng)与常规财务逻辑相悖(xiāngbèi)。

这种反常操作引发了中小股东的强烈不满。在2025年4月15日的临时股东大会上,这项8亿元定增方案遭到部分中小股东的抵制,最终(zuìzhōng)仅(jǐn)获得不足50%的赞成票(zànchéngpiào),未达到三分之二的通过门槛。

通过实施低价定增与高额分红的(de)循环操作(cāozuò)模式,实控人一方面以折价方式低成本增持股份,巩固控制权,另一方面又(yòu)通过高比例的分红政策套取(tàoqǔ)现金收益,实质上(shàng)构成了一个自我强化的资金闭环。这种资本运作手法严重损害了中小股东的合法权益。在最近的业绩说明会等公开场合中,公司的这一做法遭到投资者的指摘。

定增折戟(zhéjǐ)后的资金困局:扩张与分红难两全
定增方案被否后,报喜鸟(bàoxǐniǎo)失去了8亿资金补充,对于公司现金(xiànjīn)流动性而言是一个不小的打击。
财务数据显示,截至2025年一季度末,报喜鸟账面货币资金(huòbìzījīn)为15.98亿元(yìyuán)(yìyuán),较上年同期下降35.02%,较2024年末(niánmò)减少4.27亿元。资金的(de)大幅减少主要源于2月份支付的Woolrich品牌收购款,金额达4100万欧元(约(yuē)3.09亿元人民币)。若计入2.1亿元的理财产品投资,公司可动用资金总额约为18亿元。

值得注意的是,2024年报喜鸟营业总成本达44.18亿元,那么月均经营性现金(xiànjīn)支出约3.68亿元。以此计算,公司现有资金仅能维持约5个月的运营支出,资金保障周期明显偏低。这一(zhèyī)数据说明(shuōmíng)公司现金流(xiànjīnliú)压力大于同行业,抗风险能力较弱。

数据来源(láiyuán):wind,新刊财经测算
定增方案被(bèi)否后,公司难以弥补原先测算的资金缺口。根据2024年10月(yuè)回复深交所的问询函数据,报喜鸟基于营收和净利润年均增长(zēngzhǎng)8%的乐观假设,测算出17.92亿元的资金缺口。

然而现实情况远比(yuǎnbǐ)公司(gōngsī)(gōngsī)预期更为严峻。2024年公司营收不增反降,同比下滑1.9%;2025年一季度颓势延续,营收进一步萎缩3.7%,与公司预测的8%年增长率形成巨大落差。由于公司采用营业收入占比法预测经营现金流,这(zhè)一连串的营收下滑直接导致(dǎozhì)经营性现金净流入被高估。
更值得警惕的是,公司(gōngsī)在营运资金规划方面存在明显低估。原方案中仅配置4.7亿元营运资金(含4亿元并购准备金),但(dàn)实际资金需求远超预期,单是Woolrich品牌(pǐnpái)收购和上海研发中心建设两大项目,就产生近(jìn)8亿元的资本支出。
面对营收不及预期和资本开支激增的(de)双重压力,若维持扩张(kuòzhāng)计划(jìhuà),公司原先预期的未来三年50%分红比率便难以为继。数据显示,近年公司分红比例已呈现逐年递减趋势,从2022年的127%降至2023年的52%,2024年进一步(jìnyíbù)下滑至35%。

在当前定增方案遭否、资金压力加大的情况下,报喜鸟或将被迫进一步削减股东分红以缓解财务压力。然而,这一举措可能引发更强烈的市场(shìchǎng)反应(fǎnyìng)。公司2024年(nián)分红比例已从2023年的52%骤降至35%,在最新业绩说明会上(huìshàng)招致投资者强烈质疑。若继续下调(xiàdiào)分红比率,不仅可能加剧投资者不满情绪(bùmǎnqíngxù),更可能引发股价波动,进一步恶化公司的资本市场环境。


报喜鸟(bàoxǐniǎo)当前的发展(fāzhǎn)战略并不合时宜(bùhéshíyí)。近年西装行业受到(shòudào)了多个方面的冲击,当下公司主营业务增长乏力,2024年及2025年一季度的营收和净利润面临双降的困境。而公司在此情形下却持续加大资本开支,如收购Woolrich、建设研发中心、设立智能制造公司等。更令市场诟病的是,实控人试图通过大幅折价(zhéjià)定增来获取利益,这种做法加剧了大股东(gǔdōng)与中小投资者的对立。
要破解当前困局,报喜鸟需要采取更具诚意的举措(jǔcuò)。首先应聚焦主业(zhǔyè)提升经营质量,以业绩增长来弥补分红下降的影响;其次需制定更合理的融资方案,平衡各方利益,化解资金困境。只有在经营战略和公司治理(zhìlǐ)两(liǎng)方面同时发力,才能真正打消投资者质疑,重建市场信心。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎